Травень 2008
Нд Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

  Погода
 
ІНСТИТУТ
   Діяльність
   Вчена рада
   Видання інституту
   Участь у конференціях
 
ЗАКОНОДАВСТВО
   Закони
     Підзаконні акти:
 
укази і розпорядження Президента України
постанови Верховної Ради України
постанови Кабінету Міністрів України
акти Мінкультури
акти Державної служби
акти інших органів
   Міжнародні документи
   Проекти нормативних актів
 
   ДЕРЖАВНІ ОРГАНИ
 
   РЕЄСТРИ
 
   ЗАПОВІДНИКИ
 
КУЛЬТУРНА СПАДЩИНА:
   Археологія
   Історія
   Монументальне мистецтво
   Архітектура та
   містобудування
   Садово-паркове
   мистецтво
   Ландшафтні
   Наука і техніка
   Краєнавство
 
   ПЕРСОНАЛІЇ
 



заповідники


Ландшафтно-исторические особенности и необходимость
их учета при организации территории
Национального заповедника "Хортица"

Ю.Г. Фурманова
М.А. Остапенко

Современное природопользование характеризуется неуклонно возрастающими масштабами и интенсивностью антропогенного воздействия на природу, что приводит к обострению проблемы поддержания экологического равновесия в ряде мест. Необходимым условием решения данной проблемы, наряду с охраной природной среды от загрязнения и рационализацией использования природных ресурсов, является поддержание природного многообразия, стабилизирующего экологические системы. С этим тесно связана одна из важнейших задач, которые стоят перед обществом сегодня, сохранение участков малоизмененной природы, богатства и разнообразия растительного и животного мира, уникальных и достопримечательных природных и историко-культурных образований. Одним из решений этой задачи является создание особо охраняемых природных территорий и развитие заповедного дела.

Несмотря на то, что заповедное дело уходит в глубину веков история создания современных заповедников на Украине насчитывает около ста лет. От заложения первого вольера для птиц в 1874 году в Аскании-Новой и до наших дней продолжаются поиски способов решения ряда организационных, методологических и научных задач заповедников.

Классики отечественной науки на рубеже ХІХ-ХХ вв. считали государственные заповедники наивысшей формой охраны природы. В.В. Докучаев, И.А. Бородин, Г.Ф. Морозов, Г.О. Кожевников, В.И. Талиев понимали заповедник как абсолютно нетронутую территорию. Под влиянием передовых ученых в начале ХХ в. усиливается общественное движение за сохранение и охрану целинных памятников природы, прикладывается много усилий для создания сети заповедников. В 1910 г. на о. Хортица образовалось первое в России общество под названием "Хранители природы", целью которого было: "охранение животного, растительного и минерального царств природы в смысле сохранения цельности красоты и богатства их представителей и распространение в местном населении понятия о разумном пользовании дарами природы" (Устав Хортицкого общества "Охранителей природы", 1910). Что собственно и является основной задачей созданного в апреле 1993 г. Национального заповедника "Хортица" (НЗХ) со статусом "особо охраняемой территории".

Термин "особо охраняемые природные территории" (ООПТ) воспринят как одна из попыток объединить под этим наименованием все разнообразные категории природных комплексов и объектов, взятых под особую охрану государства, далеко не всегда "умещавшихся" в традиционно понимаемую форму заповедности. Согласно определению одних из главных авторитетов "заповедного дела" Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка (1978) ООПТ - объемные участки биосферы, включающие сушу и акваторию с их поверхностью и толщей, которые полностью или частично, постоянно или временно исключены из традиционного интенсивного хозяйственного оборота и предназначены для сохранения и улучшения свойств окружающей человека природной среды, охраны и воспроизводства природных ресурсов, защиты природных и искусственных объектов и явлений, имеющих научное, историческое и эстетическое значение.

Однако до настоящего времени содержание этого понятия дискутируется. Одни авторы считают, что ООПТ включает всю совокупность этих комплексов и объектов различного назначения: от заповедников до различных целевых защитных зон (Охрана ландшафтов...,1983), другие - в это понятие включают и специализированные учреждения (зоологические и дендрологические парки, ботанические сады //Охраняемые природные..., 1983) третьи - ООПТ называют только ту часть охраняемых природных территорий, которые традиционно таковой воспринимаются и создание которой преследует цель охраны природных комплексов, ландшафтов, эталонов и генетического фонда природы. К таковым они относят заповедники, заказники, природные национальные парки, памятники природы и некоторые другие специфические категории (Меллума, 19881). Однако, многие из включаемых в данное понятие (ООПТ) категорий, особенно появившиеся в последнее время (национальные парки, биосферные резерваты и др.), имеют достаточно сложную структуру, функции и режим, включающий и черты заповедного режима, и рекреационного использования, и наличие известной доли хозяйственной деятельности, осуществляемой на территории, что придает им определенное новое качество. Иными словами, на современном этапе формирующаяся и развивающаяся система рассматриваемых природных территорий по многим параметрам (режиму функционирования и охраны) качественно отличается от предыдущей стадии, где приоритет был отдан, в основном, консервативной или заповедной охране данных природных территорий.

Нынешний этап характеризуется рождением большого числа разнообразных категорий природных комплексов и объектов как естественного, так и искусственного происхождения, требующих особой охраны со стороны государства. Кроме того, надо иметь в виду, что, следуя традиции, в исследованиях первоначально было принято узкое толкование указанного понятия - ООПТ. В дальнейшем изучение социальных аспектов природоохранной деятельности убедило в том, что обществу необходимы весьма различные особо охраняемые объекты. Об этом свидетельствует практика: выделяются особо охраняемые объекты культурно-исторического и рекреационного характера и т.д.

Таким образом, ООПТ - участки территории (акватории), включающие природные комплексы и объекты как естественного, так и искусственного происхождения, имеющие особое экологическое, научное, познавательное, лечебное и эстетическое значение, изъятые в специально установленном законном порядке из хозяйственной эксплуатации с целью сохранения эталонов природы, типичных или уникальных ландшафтов, экосистем, генетического фонда растений и животных, достопримечательных природных и культурно-исторических образований. Не меньшее значение имеют также изучение естественных процессов в природе, воспроизводство и восстановление отдельных компонентов природы, контроль за изменениями биосферы под влиянием хозяйственной деятельности, разработки научных основ природопользования, пропаганда охраны природы и воспитание, а также использование в рекреационных целях.

Как видим, НЗХ полностью отвечает всем требованиям, предъявляемым к ООПТ, и может по праву считаться таковой. Кроме того, по целям, характеру режима охраны НЗХ имеет много общих черт с национальными парками (НП). В НЗХ охраняются особо ценные экологические природные комплексы со всеми входящими в них объектами живой и неживой природы. Часть территории, изымаемая из хозяйственного оборота. В нем (НЗХ) сохраняются памятники истории и культуры. Должны создаваться условия для массового туризма и отдыха, для ознакомления с природой, культурными и историческими памятниками.

Главной задачей при организации территории НЗХ должен стать поиск гармонического сочетания всех основных его функций: природоохранной, историко-культурной, рекреационной, эстетической и др. Кроме того, при организации НЗХ необходимы мероприятия по сохранению и восстановлению природных комплексов, растительных сообществ, животного мира, объектов неживой природы, памятников археологии, истории и культуры. Но это не приоритет природоохранной функции перед рекреационной, а показатель определенной значимости первой, ибо по существу именно она придает НЗХ черты, присущие ООПТ.

Важнейшим условием решения этих задач является функциональное зонирование территории НЗХ.

Зонирование - научно обоснованное разделение территории на участки различного режима функционирования и охраны. Оно является одним из важнейших элементов территориальной организации НЗХ. С точки зрения А.Ж. Меллума (1988)(2) функциональное зонирование правомерно рассматривать как форму целевой организации территории, а схема функционального зонирования каждого отдельно охраняемого природного объекта должна отражать пространственную дифференциацию функций. Более того, функциональное зонирование, отражая пространственную дифференциацию природоохранных режимов и вслед за этим дифференциацию допускаемой и необходимой деятельности, - является отправной точкой для всей организационно управленческой деятельности. Оно имеет целью выделить не только целевое назначение каждой из зон, но и подчеркнуть особый правовой режим последней.

Наиболее оптимальная научная организация территории НЗХ должна проводиться на основе ландшафтного подхода, т.е. основываться на морфологии ландшафта. По сути дела, как считает А.В. Исаченко (1980), цель организации территорий состоит в том, чтобы найти наилучшее применение всем морфологическим частям ландшафтов и, наоборот, для каждого функционального назначения и режима использования найти наиболее подходящие урочища и фации. Наряду с оценкой и использованием каждого ПТК ландшафтный подход основывается на учете сопряженности этих ПТК, на их "горизонтальных связях", т.е. на морфологическом строении ландшафта как целого. Поэтому важнейшим подготовительным этапом при разработке проекта организации НЗХ должно быть выяснение ландшафтной структуры территории, качественная оценка основных ПТК и разработка ландшафтно-географического прогноза. В настоящее время составлена ландшафтная карта о. Хортица на уровне урочищ масштаба 1:10000 (Фурманова, 1994), на основе которой проводится оценка степени трансформации и состояния ПТК.

Ландшафтная структура острова довольно сложна и разнообразна. Это связано, в первую очередь, с геолого-геоморфологическими свойствами территории и значительным разнообразием литогенетического состава пород. В результате длительного и интенсивного воздействия человека были нарушены многие свойства ландшафтов Хортицы, произошли необратимые изменения во многих природных комплексах, что привело к их замене на антропогенно-природных комплексах. Степень антропогенной изменённости природных комплексов варьирует в широких пределах, что обусловлено различными проявлениями интенсивного антропогенного воздействия на них.

Верхний ярус рельефа острова занимают урочища денудационных останцов с абсолютной высотой от 65 до 73 м. Они имеют слабовыпуклые вершины и пологие (1-30) склоны, сложенные лессами мощностью 15-18 (до 20) м, подстилаемыми гранитами. Корневой фундамент относительно приподнят, имеет куполовидную форму и располагается на абсолютных отметках 45-48 м.

Повсеместное распространение лессов определяет довольно высокую торфность останцов. Эти земли с преобладанием чернозёмов обыкновенных и выщелоченных как в прошлом, так и в настоящем вовлечены в сельскохозяйственное производство. Под садами и пашнями находится до 80 % их площади. На этих участках произошла значительная трансформация многих исходных природных свойств урочищ, включая изменения литогенной основы (плантация рельефа, выемка грунта и т.п.) и почвенного покрова (снижение гумусности, усиление процессов выщелачивания и смытости вследствие дополнительного притока влаги в результате орошения и т.д.). Местами распространены лесопосадки акации, дуба, ясеня. Площадь этих урочищ составляет 330 га, или 11 % территории о. Хортица.

Следующую высотную ступень занимает III надпойменная терраса. Она представлена двумя уровнями: верхним, с абсолютными отметками 55-66 м и нижними, с абсолютными отметками 42-52 м. Поверхность террасы разнообразна: от выровненной и пологоволнистой до мелко- и крупнобугристой. Сложены эти урочища древнеаллювиальными лессовидными супесями и песками с черноземами обыкновенными разной степени смытости и эоловыми песчаными отложениями с дерновыми почвами. Мелкобугристые эоловые поверхности находятся под сосновыми лесопосадками, которые проводились для закрепления песков на месте сведенных песчаных степей, остальная площадь этих урочищ характеризуется высокой степенью хозяйственного освоения. До 60 % территории находится под садами, пашнями и залежами. Коренная растительность на многих участках заменена лесными насаждениями из акации, дуба, сосны. Площадь ІІІ надпойменной террасы составляет около 600 га, или 20 % территории о. Хортица.

Следующий ярус рельефа занят ІІ надпойменной террасой (абс. отм. 32-42 м). Площадь этого урочища равна 300 га, или 10 % территории острова. Эта терраса отличается волнистой слаборасчлененной поверхностью и сложена древнеаллювиальными лессовидными супесями. Здесь распространены сильно окультуренные черноземы обыкновенные малогумусные выщелоченные супесчаные, полностью занятые садами или распаханные.

Первая надпойменная терраса занимает небольшие (27,5 га), вытянутые вдоль реки площади шириной до 200 м и имеет выравненную поверхность, слившуюся нередко с делювиальными шлейфами. Ее абс. выс. составляет 26-30 м. Сложена эта терраса древнеаллювиальными суглинками, местами перекрытыми деллювиальными суглинками. Дерновые маломощные легкосуглинистые почвы, сформированные на погребенных черноземнолуговых, находятся под залежами, огородами, застройками.

Наиболее широко распространены на о. Хортица коренные нерасчлененные склоны долины и надпойменных террас (площадь 1160 га, или 39 % всей территории). Пологие (3-7°), пологопокатые (7-10°) и покатые склоны (10-15), как правило, сложены маломощными делювиальными и лессовидными суглинками. На склоновых черноземах обыкновенных выщелоченных, разной степени смытости, доминируют лесопосадки акации, дуба, ясеня, и лишь небольшие площади находятся под разнотравно-мелокозлаковыми степями. До 50 % площади занято садами.

Наиболее крутые склоны (25-45 % и более) являются обрывистыми, денудационно-эрозионными. На элювии коренных пород развиты дерновые хрящеватые почвы, которые покрыты разнотравно-мелко-злаковыми с куртинами спиреи и кизильника степями. На этих склонах часто встречаются выходы коренных пород.

Наиболее контрастными условиями местообитания обладают пойменные урочища Днепра. Высокая пойма, сложенная песками, супесями и реже суглинками, расположена в южной части острова и занимает более 400 га, или 14 % территории острова. Здесь распространены аллювиальные дерновые почвы под разнотравно-бобово-злаковыми лугами с куртинами осокорей. Основная поверхность поймы осложнена староречными понижениями с аллювиальными дерново-глеевыми и аллювиальными иловато-глеевыми почвами под ивово-осокоревыми влажнотравными лесами, местами под заболоченными лугами. Вдоль побережий располагаются прирусловые валы и бугры с отн. выс. 2-3 м.

Низкая пойма (площадь 46,5 га) встречается фрагментарно вдоль восточного и западного побережьев. Сложена она аллювиальными песками, на которых сформировались аллювиальные дерновые примитивные почвы. Поверхность покрыта разреженными разнотравно-мятликовыми лугами с единичными осокорями и ивами, местами - незадернованна.

Лога и балки - широко распространенные виды эрозионных урочищ - занимают более 2 % территории острова, или 80 га.

Лога развиваются на элюво-делювии коренных пород. Они неглубокие (до 5 м), имеют пологовогнутые склоны и ступенчатое днище. Заняты лога лугово-черноземными маломощными легкосуглинистыми почвами, на которых господствуют бобово-разнотравно-тонконоговые степи.

Толщу четвертичных лессовидных пород прибрежной части прорезают балки, имеющие ложбинообразную форму. Днища таких балок большей частью выровнены и заняты остатками байрачных дубрав с терном, шиповником, бересклетом в подлеске на лугово-черноземных почвах или лесопосадками ясеня, акации, ивы на дерновых почвах. На склонах развиты черноземы обыкновенные, смытые под разнотравно-ковыльно-мелкозлаковыми степями.

Некоторые балки (Великая Молодняга, Генералка, Костина) имеют корытообразную форму, с широким днищем, осложненным донными оврагами. В днищах встречаются байрачные грушево-вязовые влажно-травные леса. Для таких балок характерны покатокрутые (10-20°) склоны под осоково-разнотравно-злаковыми степями.

Отличительной чертой исследуемой территории является широкое развитие активных форм линейной эрозии. Вдоль восточного побережья отмечено большое количество растущих оврагов - образной формы с оползневыми и обвально-осыпными незадернованными склонами. По днищам этих оврагов встречаются посадки акации, клена, ясеня.

Наряду с указанными ландшафтными особенностями Хортицы при территориальной организации НЗХ необходимо учитывать и историю хозяйственного освоения острова. Актуальным становится создание карты размещения археологических и историко-культурных памятников.

Многолетние (свыше 100 лет) археологические исследования дают основание считать, что территория о. Хортица и близлежащие острова, входящие в состав НЗХ, были зоной обитания человека уже с эпохи палеолита (т.е. не менее 20 тыс. лет назад). Памятники материальной культуры, относящиеся к данному историческому периоду, найдены в балке Великая Молодняга. Длительное время антропогенное воздействие на природу было незначительным и носило стихийный и очаговый характер. До V тыс. до н. э. основным занятием людей была охота, рыболовство и собирательство. Примитивное присваивающее хозяйство позволяло первобытным людям полностью вписываться в окружающую среду, не нарушая при этом сбалансированной системы "человек-природа".

На острове обнаружено несколько мест расположения памятников днепро-донецкой культуры эпохи неолита (V-III тыс. до н.э.). Поселения этого периода были кратковременными, на острове обитало небольшое количество людей. Носители днепро-донецкой культуры занимались преимущественно рыболовством и охотой, однако, уже раз-водили и домашних животных, знали некоторые культурные злаки.

В IV тыс до н. э. на исследуемой территории существовала энеолитическая культура Средний Стог. На одноименном острове найдено большое количество кремневых, каменных, костяных и роговых орудий. Хозяйство поселения носило коневодческий характер. Причем среднестоговская лошадь была древнейшей в Европе, которая использовалась для верховой езды (Ступаченко, 1991).

Остров Хортица расположен на стратегическом перекрестке древних сухопутных и водных путей, которые начинают функционировать со времен энеолита - бронзового века. С севера и юга остров окружают два брода: Крарийский и Протолчий. Таким образом Хортица отмечает либо окончание судоходного русла Днепра и начало Днепровских порогов, либо завершение многотрудного перехода через порожистую часть Славутича - вход в "лесистую страну Гилею" (район Великого Луга и Базавлуга).

Эпохи меди и бронзы становятся для Хортицы временем расцвета, т.к. именно в этот период возникают многочисленные поселения, население которых занималось земледелием, скотоводством, рыболовством и ремеслами. На острове Малая Хортица (Байда) обнаружена мощная крепость этого времени с несколькими рядами стен, на которых находились башни (Ильинский, Пустовалов, 1993). Это была своеобразная "столица" для всего Нижнего Приднепровья.

Неукрепленные поселения древних культур этого времени (катакомбной, многоваликовой керамики, срубно-сабатиновской) строго локализованы и приурочены, как правило, к склонам балок в их устьевых частях на берегу Днепра (Козачок, 1991). И хотя воздействие на природу было уже ощутимым хозяйственная деятельность населения не имела большого площадного распространения. Как земледельческие и пастбищные угодья чаще всего использовались степные ПТК присетьевых (прибалочных) склонов.

В эпоху бронзы на острове были сооружены несколько значительных святилищ, которые кроме поминально-обрядовых функций, возможно, выполняли роль своеобразных обсерваторий (Остапенко, 1992-1993).

В V в до н.э. на острове появляются скифы, которые, возможно, раньше, чем в других районах Степного Приднепровья переходят к оседлому образу жизни. Хозяйство их было разноплановым. Они занимались земледелием и скотоводством, обрабатывали металлы, вели торговлю с античными городами Северного Причерноморья. Кроме обеспечения своей жизнедеятельности и охраны переправ и перевозов, оседлые скифы Хортицы частично обеспечивали ремесленными изделиями, продуктами земледелия и рыбоводства степных кочевников. Для наблюдения и защиты переправы (с восточного берега) на скале Совутиной (северо-восточная часть острова) была сооружена крепость (Остапенко в печати), с юга от которой находилось неукрепленное предместье.

Погребальные памятники о. Хортица эпохи бронзы - раннего железного века представлены грунтовыми и курганными могильниками (6 курганных групп, общее количество курганов в конце ХIХ в. - 129 шт.), что является ярким показателем сосуществования на ограниченной территории оседлого и кочевого населения.

В качестве земледельческих и пастбищных угодий использовались, как правило, присетьевые и придолинные степные склоны крутизной до 10°.

На о. Хортица обнаружен целый ряд памятников раннеславянского времени и несколько древнерусских поселений, приуроченных к крупным балочным ПТК, имеющим выходы грунтовых вод. Славяне занимались пашенным земледелием, скотоводством, охотой, рыболовством, бортничеством. По-видимому, в это время стали возникать постоянные пахотные участки вокруг поселений - ПТК пологонаклонных придолинных склонов III надпойменной террасы с черноземами на лессах, которые просуществовали до ХIV-ХV веков.

В районе древней переправы через Днепр, "Протолчего брода", в южной части острова в IХ в. возникает крупнейшее на острове торгово-ремесленное поселение славян-бродников, которое имело неукрепленный характер. Вероятно, славяне состояли в мирных отношениях с кочевниками, т.к. последние были заинтересованы в деятельности бродников, в первую очередь в людях, которые хорошо знали переправы, а также в продуктах земледелия, рыболовства и ремесел (Козловский, 1982).

По-прежнему Хортица остается центром с большим ритуальным и экономическим значением. Именно здесь в IХ-Х вв. была сооружена раннехристианская церковь (еще до принятия христианства на Руси), которую в последствии уничтожили язычники. Острову снова отводится роль важного стратегического центра - места сбора русских дружин, отправляющихся для отражения нападений кочевников, о чем есть упоминания в русских летописях под 1103, 1190, 1223 гг. (Летопись по Ипатьевскому списку).

С древних времен остров был важным торговым пунктом на водном пути "из варяг в греки". Русские купцы спускались по Днепру в нагруженных ладьях, отражали возле порогов нападения кочевников, а потом останавливались на о. Хортица и под огромным священным дубом приносили своим богам жертву. Здесь не раз бывали киевские князья Олег, Игорь, княгиня Ольга. По преданию здесь, на Черной скале, погиб князь Святослав.

Начиная с конца ХV в. остров - один из опорных пунктов, где формируются казачьи отряды из беглецов, крепостных крестьян и городских низов. Здесь, как и на других землях за днепровскими порогами, наши предки создавали свои первые укрепления - "засеки". Остров Хортица становится колыбелью запорожского казачества, могучим форпостом по охране южных границ государства. В 1553-1556 гг. на острове Малая Хортица (Байда) возник замок кн. Дмитрия Вишневецкого, который по праву считается первой Запорожской Сечью (Ильинский, Пустовалов, 1993).

Запорожское казачество выработало своеобразные формы сторожевой охраны и службы и оригинальную систему сигнализации. Свои сигнальные вышки запорожцы устанавливали на высоких скалах и древних курганах (Ступаченко, 1991).

Казаки пользовались всеми дарами хортицкой земли, они обрабатывали землю и выращивали зерно, разводили коней и скот, заготавливали сено, оборудовали пасеки и собирали мед, занимались рыболовством и вели мелкую торговлю. В конце ХVIII в. про казацкие места писалось, что хлеб, который они сеют, давал прекрасный урожай: рожь и пшеница в 9-10, просо в 30-40 раз больше высеянного. Щедрая земля давала хлеб разного рода: рожь, пшеницу, ячмень, а также овес, гречку, просо, лен, коноплю; огородные овощи: арбузы, дыни, огурцы, чеснок, лук, свеклу, петрушку и др.

При довольно значительных размерах хозяйствования у казаков природопользование в целом, на острове носило адаптивный местным условиям характер. Под пашни использовались земли в северной части острова вокруг зимовников - ровные участки основной поверхности, пологие, редко покатые, склоны III надпойменной террасы. Скот выпасали преимущественно в пойменных лугах (знаменитый казачий "Великий Луг"), - протягивавшихся от Хортицы на 100 км вдоль Днепра и ныне затопленных (сохранился лишь небольшой участок их в южной части острова). Казаки в значительных количествах заготавливали древесину для постройки судов, однако ни в коем случае не допускали перерубов, берегли многочисленные байрачные дубравы, используя только санитарные рубки.

В 1736-1738 гг. в северной части острова началось строительство трех линий укреплений и судоверфи. После ликвидации последней Запорожской Сечи (1775 г.) Хортица была передана во владение князю Потемкину. А с 1790 г. хозяевами на острове становятся колонисты - немцы-менониты. Началось хищническое уничтожение лесных массивов (дубрав), особенно с середины ХIХ века. Дубы шли на железнодорожные шпалы и пивные бочки. Усилилась распашка и выпас скота (особенно коз). Немцы хозяйничали на этой территории 130 лет (Ступаченко,1991). За это время было распахано половину степей и сведены практически все дубравы. С распашкой черноземов "высоких" местообитаний (денудационных останцов, третьей надпойменной террасы и верхних частей склонов) связывается их интенсивная деградация и возникновение оврагов.

Особенно сильное влияние на природу острова оказало природо-пользование в советский период. "Важнейшими мероприятиями" были строительство ДнепроГЭСа и Каховского водохранилища, посадка в северной части на месте сведенных степей лесных насаждений, эксплуатация центральной части как сельскохозяйственной базы с большим количеством садов, пашен, огородов.

Почвы под сельхозугодьями сильно окультурены, местами смыты. Усилению эрозионных процессов способствуют использование склонов под пропашные культуры, сады и ягодники, чрезмерный и нелимитированный полив сельхозкультур (водосборные площади оврагов являются орошаемыми). Кроме того, непродуманное расположение полевых дорог, лесополос создают благоприятные условия для интенсивного развития плоскосного смыва и овражной эрозии.

На острове находятся шесть поселков, в которых постоянно проживает около 2000 человек, размещены огороды - на месте донедавно сохранившихся участков степей, байрачных лесов и на террасированных склонах большой крутизны.

Как было показано выше, остров Хортица является своеобразным природным образованием со сложной ландшафтной структурой и большим биологическим разнообразием, имеет насыщенную интересными событиями историю, к тому же входит в городскую черту крупного индустриального центра - Запорожья. При территориальной организации НЗХ необходим учет всех этих особенностей. Нами предлагается использовать ландшафтно-исторический подход к функциональному зонированию, который разработан В.А. Низовцевым на примере "Горок Ленинских" и "Коломенского". Вся территория НЗХ, кроме выделения традиционных функциональных зон: природно-заповедной, защитно-рекреационной, рекреационной и хозяйственной, должна быть поделена на ландшафтно-исторические комплексы, представляющие разные временные срезы. В пределах ландшафтно-исторических комплексов выделяются участки ("ядра") особого режима вокруг наиболее ценных природных и историко-археологических объектов.

На данном этапе исследований можно предварительно выделить ряд ландшафтно-исторических комплексов о. Хортица:
1. Остров Байда - полиисторический комплекс с крепостью бронзовой эпохи (ІІІ-ІІ тыс. до н.э.), укреплениями и замком (ХVI-ХVIII вв.) и сочетанием степных участков на гранитном фундаменте с пойменными лесами на алювиальных песках.
2. Скала Совутина - скифское городище (V-III вв. до н.э.) и степные участки присетьевых и придолинных склонов.
3. Балка Черняховка - поселение "бродницкого" типа черняховской культуры (III-V вв. н.э.) и пойменные лесолуговые ПТК.
4. Поселение Протолче с раннехристианской церковью (IХ- Х вв. н.э.) и переходными ПТК от степных к плавневым.
5. Курганная группа № 3 (водораздельная поверхность о. Хортица) со степными участками и старой дорогой.
6. Северная часть о. Хортица - Сечевые ворота (ХVI-ХVIII вв.) и сочетание петрофитной степи с пойменными лесами.
7. Балка Великая Молодняга - казацкий зимовник (ХVII-ХVIII вв.) и небольшие участки пашни в сочетании со степью.
8. Балки Наумова и У перевоза - линии укреплений русско-турецкой войны и судоверфь (1736-1738 гг.), старая дорога и сочетание каменистой, песчаной и типичной степи.
9. Балки Костина и Липовая - многослойные поселения энеолит-бронзы и устьевые балочные ПТК.

В будущем необходима палеореконструкция природных условий и исторических объектов на конкретные периоды времени. Такая реконструкция может выполняться на основе карт условно восстановленных ландшафтов и природопользования того времени. Для этих целей в НЗХ необходимо организовать ландшафтно-экологический и исторический мониторинг.

Література.

1 Ільінський В.С., Пустовалов С.Ж. Розкопки багатошарової фортеці на о. Мала Хортиця// Археологічні дослідження в Україні, 1991 р. Луцьк, 1993. - с. 39-40.
2 Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. - М.: Мысль, 1980. - 264 с.
3 Козачок Н.Л. Памятники эпохи бронзы на о.Хортица// Древности Степного Причерноморья и Крыма.- Запорожье, 1991. - с. 82-95.
4 Козловский А.О. Господарська діяльність осілого населення Х- ХIII ст. у Південному Подніпров'ї//Археологія, № 37, 1982. - с. 59-72.
5 Меллума А.Ж. Национальный парк - система многофункциональная//Охота и охотничье хозяйство, 1988, № 5. - с. 10.
6 Меллума А.Ж. Особо охраняемые природные объекты на староосвоенных территориях.- Рига, 1988. - с. 35-46.
7 Остапенко М.А. Отчет об археологической разведке о. Хортица-92; Звіт за археологічну експедицію Хортиця-93. НА НЗХ.
8
Остапенко М.А. Скифские памятники северной части о. Хортица. - 1994 (в печати).
9 Охрана ландшафтов и проектирование. - М.: Мысль, 1983. - с. 128-149.
10 Охраняемые природные территории Советского Союза, их задачи и некоторые итоги исследования. - М.: Наука,1983. - с. 12-13
11 Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. - М.: Наука, 1978. - с. 18-19.
12 Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. - М., 1994. - с. 12-16.
13

Ступаченко Н.С. Технико-экономическое обоснование ГИКЗ на о.Хортица,1991. Фурманова Ю.Г. Отчет по теме "Ландшафты о.Хортица" за 1992-1993 гг. - Запорожье, 1993. - 30 с.